هل الخلاف في مسألة نسخ التلاوة خلاف سائغ ؟

[أبو الدرداء]

فضيلة الشيخ ..

ما حُكم من أنكر نسخ التلاوة ؟

وهل صحيح أنّ الأحاديث التي جائت في الآيات المنسوخة تلاوة متواترة ؟

وجزاكم الله خيراً

[مازن السرساوى]

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله صلى الله عليه وسلم
أما بعد:
فإن النسخ الواقع في كتاب الله عز وجل على ثلاثة أضرب:
أحدهما ما نسخ تلاوته وحكمه، والثاني: ما نسخ حكمه ويقيت تلاوته، والثالث: ما نسخت تلاوته وبقي حكمه، وراجع لمزيد من الإيضاح كتب علوم القرآن كالإتقان للسيوطي في النوع السابع والأربعين.
ومحل السؤال وهو ثالثها : نسخ التلاوة وبقاء الحكم، فهذا قول الجماهير من أهل العلم سلفا وخلفا، وهو الذي تظاهرت الأدلة على صحته ووقوعه، وقصة آية الرجم متواترة كما نص على ذلك ابن كثير في مسند الفاروق، وكما قال الحفيد ابن رشد: فقد تظاهرت الأخبار بنسخ آية الرجم مع بقاء حكمها.
ولا أعلم أحدا خالف هذا من المتقدمين إلا أبا الوليد ابن رشد فإنه قال في كتابه (الضروري في أصول الفقه) وهو مختصره للمستصفى (ص86): بعد كلامه السابق نقله : لكن عندي في هذا نظر... وكذلك من المعاصرين الشيخ عبد الله الغماري فقد صنف رسالة في هذا سماها: ذوق الحلاوة ببيان امتناع نسخ التلاوة، ولخصها في رسالته الأخرى الإحسان في تعقب الإتقان للسيوطي ص28 ولم يأت فيها بطائل يمكن الاعتماد عليه. والحق مع الجماهير. ومخالفهم متوهم أو مخطئ. والله أعلم.